Да прилепится жена к мужу своему

Да прилепится жена к мужу своему

ТВОРИТЬ С БОГАМИ ВОЕДИНЕ

Если поспрашивать знакомых, помнят ли они, что им говорилось во время обряда венчания в церкви, большая чать ответит, что не обращало внимание на то, что при этом происходило. А зря.

Однако кто-то может вспомнит некоторые слова, которые священник говорил невесте. Ну, например, «…будь плодовита как Сара».

Давайте освежим информацию, узнав в первоисточнике, Библии, что это за Сара.

Но Сара, жена Аврамова, не рождала ему. У ней была служанка Египтянка, именем Агарь. И сказала Сара Авраму: вот, Господь заключил чрево мое, чтобы мне не рождать; войди же к служанке моей: может быть, я буду иметь детей от нее.

Да-да, это та самя Сара, которую Авраам согласно библейским сюжетам подкладывал под египетского фараона, правда, ей тогда уже было за 60. То ли фараон был тот ещё геронтофил, то ли с определением возраста в главной книге христиан совсем плохо дело.

И дело в том, что Авраам сказал фараону, что его жена ему — родственница. Соврал ли великий пророк? Вот что об этом говорят раввины:

Правда ли, что Сарра, жена Авраама, была его сестрой по стороне отца, но не по матери? Не считается ли это кровосмешением?

Раввин Бенцион Зильбер:

Действительно, в Торе написано, что Авраам говорит Авимелеху: «Да она и подлинно сестра моя; она дочь отца моего, но не дочь матери моей; и стала моей женою» (Бэрейшит 20, 12). Как пишет Талмуд, сестра по отцу, но не по матери не запрещена для бнэй-Ноах («потомков Ноя») — для неевреев. Евреям она запрещена, неевреям — нет. В действительности же Сарра была внучкой отца Авраама, дочерью Арана, сына отца Авраама — Тераха, т.е. Аврааму она приходилась племянницей.

В общем родственница или нет, но родила Сара, когда Аврааму было уже лет 100, при этом ей самой было чуть менее 90 лет.

Но процитируем более точно ту фразу, которую говорят брачующимся по всем канонам православия:

И ты, невеста, будь возвеличена, как Сара, веселись, как Ревека, умножься в потомстве, как Рахиль.

Итак, у нас появилось ещё два персонажа, помимо 90-летней Сары — это Ревека и Рахиль.

Что мы знаем о Рахили из Библии?

Рахиль оставалась бесплодна и завидовала плодовитости Лии. Отчаявшись, она, как прежде Сарра (Быт. 16:2–4), отдала свою служанку Билху в наложницы мужу; рожденных Билхой Дана и Нафтали Рахиль считала собственными сыновьями (Быт. 30:1–8).

Впоследствии этот персонаж, Рахиль, умирает при родах Вениамина – своего второго сына.

Неплохое пожелание для молодожёнов?

Понятными словами, происходит такое программирование в самом начале семейного пути:

Возвеличься как Сарра – которую подкладывали под каждого нужного человека, которая была родственницей мужу, будь весёлой, как Ревекка, у которой один сын предал другого, умножься как Рахиль, которая умерла вторыми родами.

В общем, если вы надумали «укрепить» свой семейный союз исконным религиозным обрядом, стоит задуматься – хотите ли вы быть как Сарра и Авраам. Или всё-таки есть смысл поискать более достойные примеры для подражания?

Реакции на статью

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

24 июня, в 23:22 «Хорошие Родители на своего дитя креста не повесят, далее. «

И что же хорошего в таких родителях?
Что хорошего, если такие родители воспитают женщину, которая и аборт, и ребёнка в помойный бак выкинуть, считает нормальным делом?
Текст скрыт развернуть

Реакции на комментарий

24 июня, в 23:19 «Или всё-таки есть смысл поискать более достойные примеры для подражания?»

Интересно было бы узнать, что это за более достойные примеры, для подражания продвигает автор? И с каких это пор, подражание кому-то стало благим поступком?!
Текст скрыт развернуть

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

25 июня, в 01:01 » Там же ничего нет такого что хоть как то соотносилось бы с менталитетом, историей и другими атрибутами нашей жизни. «

В 1917 году евреи захватили власть в России, всё перевернули с ног на голову, мы до сих пор очухаться не можем после ихней революции, а Вы говорите, ничего у нас не соотносится с менталитетом, историей, атрибутами.
Текст скрыт развернуть

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

25 июня, в 10:42 «В 17 году попытались освободить от ярма народ и вот 70 лет жили люди как люди, а не как рабы.»

Это Вы прикалываетесь?!
Люди не могли свободно перемещаться по стране, а с 1940-го года не могли даже работу поменять, не говоря уже о выезде за границу. Тех, кто в колхоз не хотел, отправляли в лагеря или в лес, где не было пахотных земель, на верную смерть. Пол страны сидело по тюрьмам. Инакомыслящих сажали и расстреливали. И всё это Вы называете: «жить, как люди, а не как рабы»?!
Текст скрыт развернуть

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

25 июня, в 12:38 «Вы не понимаете сути. Видите только верхушку.»

Ну да. Не понимаю. Видимо, чтобы советский человек стал совсем свободным, оставалось только приковать его цепью к станку и заставить кричать, что он самый свободный человек в мире.
Но я в курсе, что коммунизм в голове, не лечится.
Текст скрыт развернуть

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

Реакции на комментарий

Дорогие мои дети, (имя жениха и невесты)!
Вас соединила любовь. Я БЛАГОСЛОВЛЯЮ вас своей материнской любовью. И пусть моя любовь помогает вам и защищает вас на всём вашем жизненном пути. Возьмитесь за руки, склоните головы, чтобы моё благословение объединило вас и сделало ваш союз крепким и нерушимым.
Во Имя Отца, Сына, Святого Духа и Божественной Матери. Аминь! (3 раза).

В Библии есть слова Господа Иисуса Христа: «да прилепится жена к мужу своему и станут они одним целым». Вот и вы, мои дорогие дети, с сегодняшнего дня стали одним целым. И по жизни вам идти одной дорогой, и все задачи решать вам только вместе. Я знаю, что в данную минуту нас всех видят и слышат Небеса. И здесь на этом торжестве все получат БЛАГОСЛОВЕНИЕ Господа! Чтобы закрепить слова Господа Иисуса Христа здесь на Земле, я обращаюсь к Отцу Небесному:

Источник:
Да прилепится жена к мужу своему
Велемудр. Мир тесен.
http://welemudr.mirtesen.ru/blog/43688496936/Na-chto-programmirUyet-obryad-venchaniya?domain=mirtesen.ru&pad=1&paid=1

Да прилепится муж к жене своей

Вы здесь » Мудро жить не запретишь! » Христианство » Почему муж «прилепится к жене своей», а не наоборот – жена к мужу?

Почему муж «прилепится к жене своей», а не наоборот – жена к мужу?

  • Автор: notwhatsh
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2015-05-14
  • Сообщений: 12
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Последний визит:
    2015-05-19 14:44:13

Читая библейское повествование, мы обнаруживаем таинственную фразу, которую произносит праотец Адам сразу после сотворения женщины: «Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и станут одной плотью» (Быт. 2:24). Вопрос: почему говорится, что человек, оставив родителей, прилепляется к жене своей, а не наоборот – жена к мужу? Какой здесь смысл?

  • Автор: Соломон
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2015-03-02
  • Сообщений: 163
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Последний визит:
    2015-11-26 23:07:33

Читая библейское повествование, мы обнаруживаем таинственную фразу, которую произносит праотец Адам сразу после сотворения женщины: «Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и станут одной плотью» (Быт. 2:24). Вопрос: почему говорится, что человек, оставив родителей, прилепляется к жене своей, а не наоборот – жена к мужу? Какой здесь смысл?

Главное решение, получается, остаётся за мужчиной. как главой семьи. Не женщина решает. к кому прилепляться и с кем жить. а мужчина. Это прослеживается на протяжении всего повествовании в Библии, где роль женщины подчиняться мужчине. Всё очень просто. Вот и весь смысл.

  • Автор: meron_2015
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2015-05-08
  • Сообщений: 49
  • Уважение: [+6/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Последний визит:
    2015-07-19 19:30:07

Читая библейское повествование, мы обнаруживаем таинственную фразу, которую произносит праотец Адам сразу после сотворения женщины: «Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и станут одной плотью» (Быт. 2:24). Вопрос: почему говорится, что человек, оставив родителей, прилепляется к жене своей, а не наоборот – жена к мужу? Какой здесь смысл?

Вопрос вроде бы риторический. Мне приходилось говорить на эту тему с религиозными учеными-каббалистами из ортодоксальных иудеев. Они рассматривают отношение мужчины и женщины как следствие полученного Адамом опыта. Не распространяется, но и не отвергается теория о том, что первой женщиной, созданной Богом, была не Ева. Звали ее Лилит (у иудеев это имя запрещено произносить, как и имя Бога) и создана была она равной Адаму, что вызывало «нездоровую конкуренцию». Бог исправил свою ошибку, а Адам получил опыт, что за всякое действие наступает ответственность. «Мы несем ответственность за тех, кого приручили» (Сент-Экзюпери). И вторая сторона ответственности — женщина физиологически является продолжателем рода, следует обеспечить ей безопасность.

  • Автор: Соломон
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2015-03-02
  • Сообщений: 163
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Последний визит:
    2015-11-26 23:07:33

Бог исправил свою ошибку

Христиане утверждают, что Бог не ошибается, поэтому версия с Лилит не вписывается в библейское повествование и была придумана кем-то, вероятно, чтобы компрометировать Бога.

  • Автор: Natalya
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2015-04-30
  • Сообщений: 139
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Последний визит:
    2015-11-02 10:32:08

Читая библейское повествование, мы обнаруживаем таинственную фразу, которую произносит праотец Адам сразу после сотворения женщины: «Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и станут одной плотью» (Быт. 2:24). Вопрос: почему говорится, что человек, оставив родителей, прилепляется к жене своей, а не наоборот – жена к мужу? Какой здесь смысл?

Мужчин Бог наделил особыми обязанностями, и от них ожидается, что они будут их исполнять. Апостол Павел написал: «Хочу, чтобы вы знали, что каждому мужчине глава — Христос, а женщине глава — мужчина, а Христу глава — Бог» (1 Коринфянам 11:3). У мужчины тоже есть глава — Христос.
Мужчина подотчетен Христу, а в конечном счете,— Богу. И Бог желает, чтобы мужчина осуществлял свое главенство с любовью (Эфесянам 5:25). Так было и на заре человеческой истории.

  • Автор: meron_2015
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2015-05-08
  • Сообщений: 49
  • Уважение: [+6/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Последний визит:
    2015-07-19 19:30:07

Мужчин Бог наделил особыми обязанностями, и от них ожидается, что они будут их исполнять. Апостол Павел написал: «Хочу, чтобы вы знали, что каждому мужчине глава — Христос, а женщине глава — мужчина, а Христу глава — Бог» (1 Коринфянам 11:3). У мужчины тоже есть глава — Христос.
Мужчина подотчетен Христу, а в конечном счете,— Богу. И Бог желает, чтобы мужчина осуществлял свое главенство с любовью (Эфесянам 5:25). Так было и на заре человеческой истории.

Не факт, что уполномочен Павел Богом устанавливать правила поведения людей. Павел также говорил и по поводу публичной власти, что она дана Богом, поэтому ей нужно неуклонно подчиняться (К Римлянам). Вы видите иерархию власти в семейных взаимоотношениях на основе данной Павлом догмы. А всякая власть — это способность навязывать свою волю другим людям и управлять их поведением, невзирая на то, какие способы для этого используются.
Если не считать историю человечества от Авраама (Матфей), не было подчинения женщины мужчине. Прежде был и матриархат, отсутствовала личная собственность, семьей было все племя, где происхождение ребенка можно было определить лишь по матери.

  • Автор: Виталий
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2015-02-24
  • Сообщений: 461
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+6/-0]
  • Последний визит:
    2018-01-17 21:16:06

Читая библейское повествование, мы обнаруживаем таинственную фразу, которую произносит праотец Адам сразу после сотворения женщины: «Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и станут одной плотью» (Быт. 2:24). Вопрос: почему говорится, что человек, оставив родителей, прилепляется к жене своей, а не наоборот – жена к мужу? Какой здесь смысл?

Интересно, а кого же оставил Адам? Родителей у него не было, а он говорит эту фразу, как некое пророчество.
Особого смысла я здесь не вижу, хотя понимаю, что детям лучше жить отдельно от родителей.

  • Автор: Виталий
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2015-02-24
  • Сообщений: 461
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+6/-0]
  • Последний визит:
    2018-01-17 21:16:06

Мужчин Бог наделил особыми обязанностями, и от них ожидается, что они будут их исполнять.

Хотелось бы знать — какие это особые обязанности?

  • Автор: Пётр
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2015-03-02
  • Сообщений: 141
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Последний визит:
    2015-11-30 20:42:25

Я думаю, что совершенно не важно, кто к кому прилепится. Главное с родителями не жить, иначе они всю жизнь испортят. Это я н6е теорию пишу, а знаю на примере своей сестры, который был у меня перед глазами. Бежать нужно от родителей, а не только отлепляться.

  • Автор: Natalya
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2015-04-30
  • Сообщений: 139
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Последний визит:
    2015-11-02 10:32:08

Если не считать историю человечества от Авраама (Матфей), не было подчинения женщины мужчине. Прежде был и матриархат, отсутствовала личная собственность, семьей было все племя, где происхождение ребенка можно было определить лишь по матери.

В древности также у евреев было принято уважать главенствующее положение мужчины как в отдельной семье, так и в целом племени. Сарра подчинялась Аврааму, называя его «господином», и за то, что она признавала главенство мужа, о ней положительно говорится в Библии . В соглашении Закона подчеркивалось преимущество мужчины. Повеление приходить три раза в год на праздники Бога в то место, которое он выберет, было дано только мужчинам, хотя женщины тоже могли на них присутствовать.
В древности женщины, признававшие главенство мужчин, обладали многими правами и вели счастливую и удовлетворяющую жизнь. Среди них — Сарра, Ревекка, Авигея, а также такие христианки, как Прискилла и Фива.

  • Автор: meron_2015
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2015-05-08
  • Сообщений: 49
  • Уважение: [+6/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Последний визит:
    2015-07-19 19:30:07

В древности женщины, признававшие главенство мужчин, обладали многими правами и вели счастливую и удовлетворяющую жизнь. Среди них — Сарра, Ревекка, Авигея, а также такие христианки, как Прискилла и Фива.

Простите, не следует обобщать частное. Например, императрица Александра скончалась по дороге к месту казни. Была приговоорена мужем за христианские убеждения и поддержку Георгия Победоносца. Грешна ли она перед Богом за идейные противоречия с мужем?

  • Автор: Natalya
  • Активный участник
  • Зарегистрирован: 2015-04-30
  • Сообщений: 139
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Последний визит:
    2015-11-02 10:32:08

Простите, не следует обобщать частное. Например, императрица Александра скончалась по дороге к месту казни. Была приговорена мужем за христианские убеждения и поддержку Георгия Победоносца. Грешна ли она перед Богом за идейные противоречия с мужем?

Из десяти заповедей первая гласит о любви к Богу, вторая — о любви к ближнему (включая супруга). Кто главней : Творец или человек, преследующий людей, старающихся жить по закону Христа.
Люди создали множество «христианских» религий, утверждая, что они основаны на учениях Иисуса Христа. Однако, согласно Библии, существует только ОДНА ИСТИННАЯ религия, которую можно по праву назвать христианской.

Источник:
Мудро жить не запретишь!
Вы здесь » Мудро жить не запретишь! » Христианство » Почему муж «прилепится к жене своей», а не наоборот – жена к мужу? Почему муж «прилепится к жене своей», а не наоборот – жена к мужу?
http://mudro.info/viewtopic.php?id=164

Мудро жить не запретишь!

Оставит человек отца и мать свою и прилепится к жене своей

Есть в Писании некоторые вещи, которые очень сложно принять. Некоторые утверждения и фразы, первой реакцией на которые становится отторжение.

«И оставит человек отца и мать своих, и прилепится к жене своей, и будут двое едина плоть» тоже из таких. У многих она вызывает недоумение, а иногда и возмущение – как это маму и папу оставить? И только с возрастом, да и с возрастанием в семейной жизни начинаешь понимать, насколько это правильно. Так, так, и только так можно рассуждать, если ты выбрал для себя семейную жизнь. Эта фраза должна склеить будущих супругов намертво, как самый крепкий на свете клей. Даже не склеить, а слить воедино. И если все склеилось правильно, то никакие внешние факторы не смогут провести трещину между супругами.


Более того – пока человек не готов принять это «оставит отца и мать», не стоит ему, на мой взгляд, и создавать собственную семью. А что значит принять? Это значит, раз и навсегда понять, что отныне жена/муж является приоритетным направлением твоей жизни, как принято сейчас говорить в политике. Что на первом месте – впереди интересов и мнений родителей – будут стоять интересы и мнения супруга. Я не хочу рассматривать какие-то вопиющие ситуации и приводить их в пример, когда явным и несправедливым образом ущемляются родители, когда супруг или супруга специально думают лишь о своей выгоде и т.д. и т.п. Тут уже стоит вопрос любви и доверия друг другу, уважения друг к другу. В конце концов, заповеди о почитании родителей никто не отменял.


Кстати, именно поэтому мне никогда не нравилась идея «большой патриархальной семьи», когда несколько поколений живут вместе. Ибо это то самое – никакой личной жизни. Супруги должны жить отдельно, насколько это возможно. Хотя бы в начале своей семейной жизни, когда они выстраивают свои отношения на все последующее время. Плюс в такой семье существует авторитет старшего, что тоже не может положительно влиять на семейную жизнь детей. Потому что раз человек взрослый – он сам должен стать главой семьи, принимающим решение, ответственным за них. А женщина должна быть единоличной хозяйкой. Оставим в стороне обсуждение ухода за престарелыми родителями, это уже из другой оперы, тут все решается обстоятельствами.

И, как бы горько это ни было, но в случае глобальных разногласий лучше поссориться с родителями, чем с супругом. И даже прервать с ними отношения. Ведь в супружестве муж становится для жены самым родным человеком, а жена для мужа. Роднее и важнее, чем самые близкие, кровные родственники. Ибо кровное родство — это нечто отчасти животное, инстинктивное. Ради интереса и отчасти из соображений статистики я спрашивала знакомых женщин о том, кому они больше доверяют и с кем соглашаются чаще в спорных ситуациях – мужу или маме. Подавляющее большинство ответили, что мужу. Причем даже в тех случаях, когда, образно выражаясь, в отношениях супругов не все «шоколадно». И чаще всего ответом было — он меня лучше знает и понимает, чем мама.

Казалось бы тут ужаснуться, как так?! Мама, родная мама, хуже понимает дочь, чем ее муж. Но ведь это же естественно! Для мамы ты всегда ребенок, сколько бы лет тебе ни было. И даже самая мудрая и прекрасная мама в глубине души все-таки пытается контролировать твои поступки. А муж — это практически ты сама, часть тебя, значит и его решение — это твое решение (которое по каким-то причинам ты не можешь высказать сама). Когда-то я читала, что самое близкое родство (генетически) у пчел из одного улья. Ближе, чем у родных братьев-сестер (а это наиболее близкое родство у людей, насколько я понимаю). И пчелы поэтому совершенно единомысленны. Так вот если такое генетическое единство удивительно, насколько же удивительнее супружество! Когда самыми родными в мире людьми становятся два человека, которые когда-то были друг другу совсем чужие…

И матерям, которые активно лезут в супружескую жизнь своих детей надо бы помнить – что Бог сочетал, то человек да не разлучает. Так уж по жизни нам повезло, что наши родители не вмешиваются в нашу семейную жизнь. В связи с чем у нас с ними прекрасные отношения. А если что-то и слышится в наш адрес, это именно в НАШ адрес, а не осуждение зятя или невестки. И вот что еще вдруг вспомнилось: когда-то бабушка рассказывала мне, что ее родители всегда вставали на сторону ее мужа (а не ее) в семейных делах. Бабушка иногда даже обижалась, и только со временем поняла, как это было мудро.

Представляете, какая ответственность лежит на нас за будущее, взрослое будущее наших детей? Мы ведь и к семейной жизни их тоже должны подготовить. Конечно, в семье, где родители единомысленны, это сделать гораздо проще. Собственно, ничего специально и не нужно делать — дети сами видят, как близки мама и папа, муж и жена. И каждый из нас, родителей, чьи дети когда-то — дай Бог — найдут свою половину, станут «единой плотью» и навсегда покинут нас (как зависимые от нас люди) должен заранее смириться с этим. Подготовиться, чтобы спокойно отпустить своего ребенка в семейную жизнь. И даже немного охладить особо нежные отношения, чтобы не было соблазна у дочери (или сына) чуть что бежать плакаться от мужа к маме. Несомненно, мама все равно остается дорогим и родным человеком, но если бы меня спросили, я бы ответила: хочу чтобы у моих дочерей САМЫМ родным человеком был все-таки муж, а не мама и не папа.

В этом смысле мне кажется, что детское желание девочки выйти замуж за папу (я тоже хотела :)) является очень хорошим признаком того, что отношения между мужем и женой в семье сложились правильные. Это ведь значит, что девочка не просто любит своего папу, это значит, она видит, как он относится к маме, насколько они близки и едины. И как будущей женщине, нормальной и обычной, девочке хочется таких же отношений внутри своей семьи. Не скажу за мальчиков и мам, ибо не имею опыта в этом вопросе. Но мне кажется, что на мамах мальчиков (и на папах, конечно, но папы все же в нынешнее время реже вмешиваются в семейные дела своих взрослых детей) лежит еще большая ответственность — так воспитать сына, чтобы когда-то он смог стать единым целым со своей женой и поставить ее выше мамы.

Вообще, чем больше живешь с мужем, тем больше уже не просто умом понимаешь, а всем своим существом чувствуешь, насколько неразрывна связь между супругами. Насколько это действительно мистическая связь. Которая даже после смерти одного из супругов сохраняется, чему есть множество примеров, думаю, и среди ваших знакомых. Как раз, когда я уже несколько дней обдумывала этот текст и вообще тему общности супругов, мне попалось на глаза вот это высказывание из дневников императрицы Александры Федоровны Романовой:

Насколько это точно, так могла написать только жена, совершенно единомысленная с мужем, полностью ставшая с ним одним целым.

Кому-то может показаться, что я сама себе противоречу, тому, что писала в предыдущих статьях, про то, как полезно быть строптивой женой, а теперь вдруг о единомыслии. Но в том-то и удивительность супружеского единства, что становясь одним целым, единой плотью, каждый из супругов остается самим собой. Это не растворение, это со-трудничество, дополнение друг друга, взаимное обогащение, воспитание себя, а значит, и друг друга. Важно, чтобы главное было общим, главное направление жизни, если хотите. У каждой семьи это единение складывается по-своему, часто не сразу, и очень часто это получается «через тернии к звездам». Главное – пусть получится!

Источник:
Оставит человек отца и мать свою и прилепится к жене своей
Казалось бы тут ужаснуться, как так?
http://www.matrony.ru/ostavit-chelovek-otca-i-mat-svoyu-i-prilepitsya-k-zhene-svoej/

COMMENTS